• :
  • AV-Comparatives 2010 杀毒软件 全组件 动态测试出炉-爱毒霸交流论坛
    用户
     找回密码

        找回密码

    QQ登录

    只需一步,快速开始

    搜索

    [版主回复] AV-Comparatives 2010 杀毒软件 全组件 动态测试出炉

    [复制链接]

    该用户从未签到

    发表于 2010-2-4 12:15:06 只看该作者

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?

    x
    本帖最后由 于珈若 于 2010-2-4 13:28 编辑

        国际权威反病毒测试机构AV-comparatives今天发布了15款安全组件的动态测试结果。


      动态测试是将静态扫描剩余的样本进行运行,然后通过相应的工具来查看样本被运行之后,反病毒软件对其破坏(例如生成衍生物)的防护能力。


      恶意软件检测引擎可以快速检测到100万个静态恶意软件样本,但它在防御网站漏洞或偷渡式攻击时就没有这么幸运了。Kaspersky Internet Security 2010和Nor ton Internet Security 2010无疑是这次测试的大赢家,但其他安全组件也比较出色。


      AV-Comparatives选择了100个测试网站。其中多数网站都含有恶意脚本或安全漏洞,但也有少数链接直接指向可执行恶意文件。不同的URL链接指向不同的恶意站点。虽然AV-Comparatives每天都会选择新的测试URL链接,但他们并没有专门研究零日漏洞威胁。


      为了模拟现实世界的病毒威胁,AV-Comparatives使用Windows XP SP3,IE7和Adobe Acrobat Reader 8作为测试系统。每款产品都是独立安装。在测试前,系统将被还原到初始状态。AV-Comparatives研究人员在同一时间使用同一URL链接对不同系统中进行测试,并观察每款产品的性能。


      如果产品要求拦截威胁,研究人员就会选择默认操作。由于没有具体识别恶意软件,他们会忽略防火墙的警告。据AV-Comparatives介绍,他们还忽略了赛门铁克诺 顿互联网安全组件的Download Insight功能(该功能使用赛门铁克的云数据以确定下载文件的安全性)。
    1.jpg


    这个图从上到下是按成绩排列滴,虽然有些成绩一样


    产品

    拦截率

    评级

    avast! Free 5.0

    96%

    ★★

    AVG Internet Security 9.0

    88%


    AVIRA Premium Security Suite 9.0

    97%

    ★★

    BitDefender Internet Security 2010

    91%

    ★★

    eScan Internet Security 10

    89%


    ESET Smart Security 4.0

    95%

    ★★

    F-Secure Internet Security 2010

    95%

    ★★

    GD ATA Internet Security 2010

    95%

    ★★

    Kaspersky Internet Security 2010

    99%

    ★★★

    Kingsoft Internet Security 9+

    60%


    McAfee Internet Security 2010

    86%


    Microsoft Security Essentials 1.0

    96%

    ★★

    Norman Security Suite 7.2

    74%


    Symantec Nor ton Internet Security 2010

    99%

    ★★★

    TrustPort PC Security 2010

    88%





     具体的评价标准如下:
    防护性能

    <80%

    80 — 90%

    90 — 98%

    98 — 100%

    tested

    STANDARD

    ADVANCED

    ADVANCED+





     AV-Comparatives为互联网安全套装评定四个级别:三星ADVANCED+级,两星ADVANCED级,一星STANDARD级,以及无星意味着该产品无法提供标准保护。AV-Comparatives表示,产品具有相同评级就被视为性能相当。

    PS:测试的是全功能的套装
    原帖地址:http://bbs.kafan.cn/thread-637340-1-1.html
    使用道具 举报 回复
    本帖最后由 风俊王子 于 2010-2-4 13:19 编辑

    Kingsoft Internet Security 9+是金山国外版本吧,那个版本与国内版本有非常大的差别,里面有没有网盾吧
    可参看http://www.kingsoftresearch.com/
    使用道具 举报 回复 支持 反对
    这次评比参加厂商不是太多。
    使用道具 举报 回复 支持 反对
    汗,测试网站,没有网盾的金山亏大了。
    使用道具 举报 回复 支持 反对
    这次评比参加厂商不是太多。
    ZHUGEGE 发表于 2010-2-4 17:00
    这测试不用所有杀软都能参加的,一般的垃圾想参加都入围不了
    使用道具 举报 回复 支持 反对
    毒霸,加油啊
    使用道具 举报 回复 支持 反对
    竟然没得到评价。。。糗大了才是真的
    使用道具 举报 回复 支持 反对
    这次评比参加厂商不是太多。
    ZHUGEGE 发表于 2010-2-4 17:00
    难道你不知道 AVC只有过了他们的内部测试 才能进行他们的公开测试 这些出现的就是过了内部测试的
    金山毒霸第一次去AVC就是连内部测试都没过
    使用道具 举报 回复 支持 反对
    Kingsoft Internet Security 9跟金山毒霸2009没有区别,只是语言的不同,同一家公司不会同在单机版上开发两套不同引擎和病毒库的杀毒软件。至于网盾在这种测评中根本不发挥作用,只是附加的一个组件而以,有无网盾不影响结果
    使用道具 举报 回复 支持 反对
    汗,我就是帮你顶的呀
    使用道具 举报 回复 支持 反对
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则