2008年7月24日，中国互联网络信息中心（CNNIC）在京发布《第22次中国互联
网络发展状况统计报告》（以下简称《报告》）。报告显示，截至2008年6月底，我国网民数量达到了2.53亿，首次大幅度超过美国，跃居世界第一位。尽管如此，互联网普及率只有19.1%，仍然低于全球平均水平（21.1%）。
同时，宽带网民数达到2.14亿人，也跃居世界第一。CNNIC在发布会上同时宣布，截至7月22日， CN域名注册量以1218.8万个全面超过德国.de域名，成为全球第一大国家顶级域名。这三项重大突破举世瞩目，互联网大国规模初显。
截至2008年6月底，中国网民数量达到2.53亿人
于是在人们心目中，中国互联网即使不是世界第一，也得位居三甲。但近日世界经济论坛一份报告表明：就网络发展成熟度而言，中国在世界127个经济体排名中，居然只占到57位。这个报告全称为《2007年—2008年全球信息技术报告》(以下简称《报告》)，由世界经济论坛与欧洲工商管理学院合作完成。
中国互联网在这份报告中的排名何以与人们心目中的位置相差甚远，是这份报告错了，还是人们的感觉太良好了?《报告》的数据来自国际电信联盟、世界银行和联合国等世界权威机构，且自2002年开始已连续发布7期，已成为描述网络成熟度的一个公认标准，它的排名之所以与人们的普遍印象有较大出入，是因为《报告》侧重于网络技术、经济方面的硬实力，而非文化和舆论方面的软实力。
《报告》排名的依据来自于“联网成熟度指数”，主要从三个方面衡量各经济体利用信息和通信技术的有效程度：一是信息技术的商业、法律和基础设施环境状况，二是个人、企业和政府三方对于利用信息技术并从中获益的准备情况，三是个人、企业和政府对于现有最新技术的实际利用程度。
在“联网成熟度指数”中，中国的弱势主要体现在“整体税率”、“教育投入”、“创业所需手续的繁琐程度”、“互联网服务器的安全度”、“金融市场的成熟度”、“外来技术认证的普及度”、“商学院的质量”等几个方面。这反映了中国互联网在承载了过多社会责任与功用的同时，却在自身的网络技术与经济方面裹足不前。
其实在去年底中国互联网络信息中心(CNNIC)公布的《第20次中国互联网络发展状况统计报告》中，就表现出中国互联网是一个跛足的巨人，其应用主要集中在娱乐方面。根据中国互联网络信息中心的调查，网络音乐使用率超过网民总人口的2/3，玩游戏的网民也已经接近一半，这和美国互联网以商务应用为主有明显区别。
因此，即便我国互联网人口超过了美国，但是如果互联网最大的商务价值不能很好体现的话，那么中国难以被称做互联网强国。从这个角度来看，在中国网络浮躁不堪的今天，它被世界经济论坛排在57名，不啻为一盆正逢其时的冷水。
