发新话题
打印

[金山毒霸] 话说,金山2008没有一个类似白名单的功能的说

本主题由 hzqedison 于 2008-8-4 13:28 分类

话说,金山2008没有一个类似白名单的功能的说

今天360的误报,想把360的程序设置为例外- -才发现:原来金山毒霸没这个功能。。。
无语。。。。
WHY?

TOP

ms没有这个功能

TOP

是根本没有 0 0 只有一个在手动杀毒里面设置例外的。不过那个跟实时监控一点关系都没有 0 0
在以后的版本应该考虑吧。。。误报的时候也可以自己排除掉。。。
汗。

TOP

哎呀,无语了,我也需要那个白名单呢,看来昨晚安装的毒霸只能拆卸了,还是用回我的卡巴去!5555555555 slave.exe 人家这个程序可是国外的大公司专门做远程控制的,这会好了,毒霸发现有后门直接给我删除了,哎呀,那样麻烦了,以后单位的电脑有问题,我得开车回去搞,那样我如何能让单位购买毒霸啊?哭。。。。。一点都不方便。。

TOP

回复 4楼 的帖子

我吐。。。


期待 金山毒霸2009
增加 文件实时防毒白名单、新金山网镖、(更多……)

TOP

无论什么事情,都有好有坏的一面。
你能够确认白名单中的文件不被感染吗?
我就不能确定。
有力出力,有钱出钱,有心的,就献上一份爱心吧。

TOP

有没有想到是一回事,做没做到是另一回事!
连做都没做到,就谈不上防卫病毒!

TOP

引用:
原帖由 okhqyes 于 2008-7-24 09:02 发表
无论什么事情,都有好有坏的一面。
你能够确认白名单中的文件不被感染吗?
我就不能确定。
白名单是要对比原始特征值的,被修改过了就不能算原文件,否则病毒重命名一下不就进白名单了?
但是如果实在内存中被插了......

TOP

不懂
哪里发洪水,哪里就有我的身影,我奋斗在第一线。
那是因为——————我爱灌水!

TOP

白名单看上去很好但是存在安全隐患的!金山也考虑过这个问题可能最后决定不用白名单。毕竟可能结果是弊大于利!

TOP

引用:
原帖由 guoqingchao8888 于 2008-7-24 12:12 发表
白名单看上去很好但是存在安全隐患的!金山也考虑过这个问题可能最后决定不用白名单。毕竟可能结果是弊大于利!
过激了哦:)
也不排除在将来的版本,金山启用白名单:)

TOP

o(∩_∩)o...!有点!不过要看以后的发展趋势了!o(∩_∩)o...

TOP

汗。。我说白名单是給用户手动添加例外程序的--
添加后,金山的实时监控不再对该文件的操作进行监控拉。。。
偶尔会用到那么一些偏门的软件拉。
再说,如果因为用户自己添加进去的文件本身存在问题,那用户肯定自己负责。。。

误报是存在的嘛- -

TOP

防止一些没有计算机常识的人!会有大规模病毒爆发的危险!o(∩_∩)o...以后可能会有!现在不用想了!

TOP

引用:
原帖由 guoqingchao8888 于 2008-7-24 13:04 发表
防止一些没有计算机常识的人!会有大规模病毒爆发的危险!o(∩_∩)o...以后可能会有!现在不用想了!
没有计算机常识的人,是不会乱碰白名单的,对他们来说,让一切照着默认模式工作是最好的。。。
倒是我们这些有点常识的啊,遇见误报就麻烦了。昨天的360不就是个例子啊。。。。
搞得我上360那边说,这边又再在方法- -
最后一停了360。马上就吧我的程序給删了。。。>.<
要是有那么个白名单,可以避免类似事件。
话说回来,这里的反馈机制呢

TOP

是啊!不过也有特例!我同学就是一个电脑~~怎么说呢!说会不会说不会有会点的!o(∩_∩)o...人家就好用瑞星的白名单放过一些网上下载的病毒木马什么的、然后自己研究以后又不把白名单规则删除!这样一些厉害的病毒会有机可乘绕过防火墙通过网络进行传播!总是这样,大千世界这样的人很多的!不能说没有但也不再少数!白名单是有好处但是也有弊端应该合理的优化来看待问题!o(∩_∩)o...本人建议还是不用加入,毒霸在分析病毒的时候做到测试严格就好了!从根本上进行杜绝!也避免了以后人为的一些麻烦!

TOP

其实麦咖啡也没有白名单机制……而且有关这个问题其实我曾经问过,答案是:没有……
好好学习,天天向上!

TOP

呵呵!飘过!在来看看!

TOP

发新话题