发新话题
打印

[讨论] 一个菜鸟眼中的金山和其它杀软的区别。

一个菜鸟眼中的金山和其它杀软的区别。

本人是个菜鸟,所以说的对不对望请见谅。

  文中可能会有对金山的一些批判,但作为一个金山的FANS,我无恶意,只是希望能够让金山做得更好。

  纵观国内三强金山江民和瑞星,我对他们的看法是金山正处于上升状态,江民走在国内反病毒技术的前列,但是程序稳定性不行,瑞星处在“假”辉煌的状态,国内最有名,却是宣传出来的,而国外的杀软也大举来犯,中国有句话叫强龙压不过地头蛇,金山江民瑞星这3家在国内都有十年的历史了,看起来国内市场还是被他们把持,但是我想大家心里都清楚,情况不容乐观,以卡巴斯基为国外代表来做个对比,说实话,国内能和卡巴这款杀软进行抗衡的我觉得只有江民,江民的反病毒技术的确不错,只是程序的兼容和稳定性有很多问题,而瑞星就会吹牛,金山正在上升阶段,也在努力,而国内的杀软似乎陷入了一个怪圈,仔细看看能发现国内的杀软在发布新版以后一年的时间往往都是在升级病毒库和程序的调整过程中度过的,而只有到了新的大版本发布才会有较大的改变,大家似乎都把研发的新技术来作为新版本的亮点抢占市场,江民在2007的升级过程中加入的自我保护(记得是熊猫烧香过后),可是瑞星和金山都是新版本发布后才加入的,以金山的抢杀和主动升级来说,2005年金山率先加入主动升级,接着KV2007加入主动升级,而瑞星在2008加入主动升级,而看看卡巴 NOD32 熊猫卫士等早就有了这样的功能,而抢杀方面先是KV2006加入BOOTSCAN,紧接着瑞星07也加入了,金山08更是不能示弱,虽然有些差别,但原理都是抢先启动进行病毒杀除,同样看来国内的杀软功能超全面,漏洞修复,一堆的实时监控(金山不是这样,特指瑞星,监控一堆,文件 网页 邮件 漏洞 注册表),抢杀技术(这个技术不错,无可争议)听起来无敌的虚拟机脱壳引擎,IE修复,流氓软件查杀等等等等,可是看看卡巴斯基,就文件 网页 邮件 主动防御4项,为何很多人使用后觉得非常好,原因就是卡巴斯基做了一个杀毒软件该做的事情,是流氓软件和间谍软件么,是不是危害了用户,那我就杀,我不弄什么卡卡助手乱七八糟的,杀毒方面全办,而看看瑞星有个卡卡,金山更是有个金山清理专家,江民也有,金山甚至连网页监控都给了清理专家,何必这样呢,说实话金山到底为什么这样做我也不知道,或许金山自己也不愿意,可是人家都有我没有我怎么竞争,再看看自我保护,江民做的比较严密,瑞星有何种程度也不清楚,而金山虽然加入了自我保护,但是有多大的能力,有人测试冰刃能结束,金山文件夹里的文件更是可以直接删掉,这就是自我保护么,很多人说江民的网页监控问题很多,但是不可否认江民的网页监控效果比金山的好,昨天看电脑报,网页木马和网页挂马已经很严重了,卡巴斯基对网页内的文件全面扫描,江民也是如此,而金山是不是这么做的呢,大家都很明白,而金山的所谓网页监控还有浏览器的限制,作为一款已经有十年历史的金山你情何以堪,有人说你自己不用IE能怪金山么,可是IE有什么值得我们用的么,安全?功能强大?遨游 世界之窗 绿色浏览器 火狐这些浏览器正在侵蚀着IE,金山你能看着不管么,建议金山好好弄弄这个网页监控,自我保护等功能,杀毒软件最重要的是杀毒,我不管你功能多全,你给我发现病毒,杀掉病毒,而且希望不要用什么法律上的东西来界定病毒,流氓软件也好,间谍软件也罢,危害到了用户安全我就杀,我是杀毒软件何必交给别的东西,套用卡巴斯基的广告词,一切为了用户安全,希望金山亦如此。

TOP

毒霸在我眼理就是简单易用哈哈
如问题已经解决,请大家更改分类:已解决
我会打击恶意灌水
http://www.viyazone.cn

TOP

杀毒软件都有自己的特色,没有任何软件是完美的!对于楼主的建议表示感谢!

TOP

楼主说的好

[ 本帖最后由 deepcool_039 于 2008-1-7 07:38 编辑 ]

TOP

当今的互联网已经不只是单纯的病毒了
而是变成了更多的木马,间谍软件,流氓软件,恶意程序等等威胁共存的时代了
所以防护方面不仅仅是传统的那些
虽然金山的网页监控确实不如人意,但是想想原理是同样的,网页病毒不也是缓存到了本地才运行爆发的么
一样也可以用文件监控进行实时的监控
而金山所坚持的理念是:整体解决方案。
它分的几块相信再明白不过了
金山杀毒是用来清除和防范病毒和木马等等的威胁的
金山网镖则是充当了网络防火墙的角色
而如今的金山清理专家是集成了金山反间谍和金山漏洞修复还有一些比较实用的小工具的软件
对付如今较多的流氓软件和恶意插件程序等是非常有效的
而且里面一些小工具可以对中毒系统进行修复处理
它的整体解决方案就是:防杀病毒+防止网络攻击+及时打系统补丁+间谍流氓软件清除+系统修复。
对于现今的互联网环境来说,已经是比较全面的了,少了一个都体现不出来整体解决方案。

这也是本人的一些拙见,大家相互交流哈

TOP

引用:
原帖由 鬼魂在世 于 2008-1-7 16:08 发表
当今的互联网已经不只是单纯的病毒了
而是变成了更多的木马,间谍软件,流氓软件,恶意程序等等威胁共存的时代了
所以防护方面不仅仅是传统的那些
虽然金山的网页监控确实不如人意,但是想想原理是同样的,网页病 ...
很有道理!

TOP

"杀毒软件最重要的是杀毒"

这个句好像有点毛病!!

应该是:最重要的是毒吧

TOP

完全同意楼主的意见。

TOP

我感觉一楼说的对,杀软没必要搞太多花哨的功能,防毒最重要。
池鱼的家   http://yuch80.bokee.com

TOP

实用至上,无须比较

TOP

支持……

TOP

喜欢实用的金山

TOP

同意楼主的观点

TOP

Symantec已经不是一个安全软件提供商了,而是一个整体安全服务提供商。
这一点是国内任何一家都不能比的。

TOP

喜欢实用的金山

TOP

金山易用但技术不强,江民技术好但兼容性差.
怎么选就在个人了,我选了金山因为我不能忍受一款杀软给我带来病毒外的无尽烦恼(个人亲身体验).

TOP

引用:
原帖由 terryhaifeng 于 2008-1-7 17:57 发表
Symantec已经不是一个安全软件提供商了,而是一个整体安全服务提供商。
这一点是国内任何一家都不能比的。
norton好是好,但对国产的木马反应慢,在国内还是用国产的杀软。
池鱼的家   http://yuch80.bokee.com

TOP

引用:
原帖由 wengding 于 2008-1-7 22:31 发表
金山易用但技术不强,江民技术好但兼容性差.
怎么选就在个人了,我选了金山因为我不能忍受一款杀软给我带来病毒外的无尽烦恼(个人亲身体验).
我用金山的原因就是因为设置简单,没有太多杀毒专业术语,卡巴这点就不行。
池鱼的家   http://yuch80.bokee.com

TOP

杀软没必要搞太多花哨的功能,防毒最重要

TOP

发新话题